Arguments convaincants pour la stérilisation précoce et la stérilisation des chats

Bien que le concept de stérilisation précoce des chats et des chiens ne soit pas nouveau, son utilisation par les vétérinaires au milieu du 20e siècle était limitée en raison de nombreuses idées fausses:

• Il valait mieux laisser une chatte donner naissance à une portée de chatons avant de stériliser.
• Une chatte ne doit être stérilisée qu'après sa première période d'oestrus.
• En conséquence, le métabolisme de croissance pourrait être ralenti.
• Le diamètre urétral éventuel pourrait être rétréci, en particulier chez les chats mâles, provoquant d'éventuels problèmes des voies urinaires.
• Les chattes, en particulier, pourraient plus tard développer une incontinence en conséquence.
• Certains problèmes de comportement peuvent en résulter.

La plupart des gens devraient savoir maintenant que le fait de ne pas stériliser et stériliser est la principale cause de l'explosion de la population d'animaux de compagnie. En effet, les chattes elles-mêmes mettent rarement bas, et des chats mâles aussi jeunes que quatre mois sont connus pour féconder des reines consentantes. Les soigneurs de chats qui attendent les six à huit mois traditionnels pour la chirurgie jouent à un jeu de roulette russe et ne servent qu'à exacerber le problème.

Les sociétés humaines au premier plan

En raison de l'augmentation exponentielle des problèmes de surpopulation féline, les sociétés humanitaires et autres refuges en faisant les frais, ces groupes sont passés au premier plan en prenant des mesures positives.

Les personnes qui gèrent des refuges savent que les chatons qu'elles adoptent aujourd'hui peuvent engendrer des descendants qui rempliront rapidement les refuges. Dans le passé, pour éviter cela, les refuges ont essayé de nombreuses tactiques, allant des contrats (qui varient statistiquement entre 10% et 50% de non-conformité), des dépôts pour une stérilisation/stérilisation ultérieure (qui sont facilement confisqués) et d'autres incitations tout aussi non productives..

De nombreux refuges ont décidé de ne plus dépendre des «parents» adoptifs et de garantir la castration/stérilisation des chatons en la faisant effectuer avant l'adoption, soit avec du personnel vétérinaire, soit par des vétérinaires coopérants. Au cours de la vingtaine d'années de recherche qui ont suivi, tant en Europe qu'au Canada, les exploitants de refuges et les vétérinaires ont pu écarter une à une les idées fausses précédentes. Il a été constaté que chez les chats altérés dès six à douze semaines, par rapport aux chats stérilisés entre six et douze mois, il y avait:

• Même taux métabolique
• Même type de croissance
• Même diamètre urétral à l'âge adulte
• Mêmes modèles de comportement.

Malgré l'avantage le plus évident (et le plus critique), celui d'aider à diminuer la croissance de la population, certains avantages secondaires de la stérilisation et de la stérilisation précoces ont profité aux chats eux-mêmes, tels qu'une chirurgie moins traumatisante, une récupération plus rapide et moins de complications.

J'ai visionné une vidéo produite par l' école de médecine vétérinaire UCdavis en collaboration avec AVAR, sur les avantages de la stérilisation précoce et de la stérilisation des chats. Cette vidéo était destinée à un usage vétérinaire, pour démontrer la facilité comparative de la technique avec de jeunes chatons, ainsi que les bénéfices collatéraux. En même temps, j'ai également visionné une vidéo produite par l'European Humane Association, dans laquelle des interventions chirurgicales (stérilisées et stérilisées) ont été montrées à la fois sur de jeunes chatons et des chats aux âges traditionnels et appropriés. Les critères utilisés pour l'aptitude des chatons étaient un bilan de santé clair, un poids d'au moins deux livres et deux testicules descendants pour les chatons mâles.

La chirurgie

En préparation de la chirurgie, en raison de la prédisposition des chatons à l'hypoglycémie, ils n'ont pas jeûné aussi longtemps que les chats plus âgés avant la chirurgie, mais ont reçu un petit repas. Ils étaient également bien emmaillotés dans une serviette et placés sur un coussin chauffant, en raison de la possibilité d'hypothermie. À part ces préparations, les chirurgies étaient les mêmes, y compris le type d'anesthésique utilisé pour l'incitation et l'entretien. Il y avait cependant deux différences cruciales:

1. Les chirurgies se sont déroulées beaucoup plus rapidement et avec moins de traumatismes pour les chatons car il n'y avait pas de couches de graisse supplémentaires à couper. Pour la même raison, la fermeture était un processus relativement simple d'un point à travers l'incision d'un centimètre pour la stérilisation.
2. En raison de la nature délicate des organes à ce jeune âge, une manipulation douce des tissus était cruciale.

Récupération

Les chatons perdent l'anesthésie beaucoup plus rapidement que les chats adultes. Dans une vidéo comparant la stérilisation à deux âges différents, quinze minutes après l'opération, le chaton était réveillé et commençait à se déplacer. Le chat d'un an n'avait toujours pas froid. En moins d'une heure, les chatons se promenaient, jouaient et mangeaient. Ils n'ont pas montré le chat adulte une heure plus tard, mais d'après mes souvenirs, nos chats étaient encore assez groggy lorsque nous les avons ramenés à la maison plusieurs heures plus tard.

Conclusion

Les preuves semblent claires que la stérilisation et la stérilisation précoces sont non seulement sûres pour les jeunes, mais que la procédure produit moins de traumatismes tissulaires, est moins stressante, offre une période de récupération plus courte, avec un risque moindre de complications. En revanche, aucune étude de travail n'est disponible pour étayer l'opportunité d'attendre la période traditionnelle.

Le concept a été lent à entrer dans le courant dominant de la pratique des petits animaux. Cependant, le fait qu'il soit enseigné dans de plus en plus de collèges vétérinaires, couplé avec l'approbation de groupes aussi augustes que l'AVMA avec 64000 membres. L'association médicale vétérinaire canadienne, avec plus de 8000 membres; Les associations vétérinaires d'État de Californie, du Nevada, du Massachusetts, de Rhode Island, de l'Oregon et du Wisconsin; et de nombreuses sociétés humanitaires, promet que de nouveaux terrains sont gagnés chaque jour. Un fait est certain: les personnes qui gèrent des refuges peuvent attester que leurs programmes NBA (Neuter Before Adoption) ont contribué à remonter le moral des travailleurs des refuges.

C'est un vrai plus, dans mon livre.